沆瀣一气蚂蚁庄园(成语沆瀣一气蚂蚁庄园)

互联网公益，是个从来都不缺乏话题的领域。

从典型的互联网公益众筹工具轻松筹，到刷屏的一元公益“小朋友画廊”和“同一天生日的你”，以及环保型公益蚂蚁森林……不同的是公益的表现形式，相同的是在社交圈子都掀起了现象级的话题讨论和参与。

对于公益，明星大咖们也有自己的一些切身体会：

韩红说，只要够透明，老百姓就能分清真假； 李连杰曾在谈到壹基金时，也提出公益必须透明，还说要做“全裸”公益，因为这样没有口袋去装东西；陈一丹在谈自己对中国互联网公益的理解时提出了三个关键词：透明、科技和连接。

互联网公益该怎样透明？

所谓透明，就需要在受助者、捐助者以及第三方机构之间建立连接，做到信息对称。因为只有捐助者清楚资金流向，才愿意投入更多资源和精力。

之所以需要透明，是因为有互联网作为驱动力，以公益的名义可以在短时间内聚集大量社会闲散财富，就需要监管。 而最好的监管就是透明。公益不应该以是否互联网化为转移，公益就是公益。

事实上，互联网中B端和C端自带的距离，从一定程度上来说并不适合公益。互联网作为公益的赋能工具，虽然可以给公益带来流量，放大公益影响力，推动公益活动更好的落地。但它也是一把双刃剑，在发生正向积极反应的同时，也会将B端和C端的鸿沟越变越大。

互联网的问题就该交给互联网来解决。需要有一个互联网属性的第三方机构介入，从而起到监督的作用，也就只有这样才有可能让一切变得公开、透明。

但实际上，这中间也有矛盾。因为即使有了第三方平台，也有可能沆瀣一气、同流合污。所以还需要其他人来监督第三方，其他人的参与也就意味着可参与环节的增加。

但发起者应该无限地去中心化，因为说不定什么时候会出现一群“生意人”，把公益当成生意去破坏。

而公益要想在互联网这块沃土发展下去，只能想出一个可行的办法来解决掉这个问题。也就只有解决了透明化这个根本问题，才有可能让真正需要帮助的人受益。

互联网公益做过哪些尝试？

透明是程序上的问题，可以通过各种各样的方式来进行优化，但最终诉求才是应该被正视的问题。

长期以来，发起者在公益领域里进行了很多尝试，比如“小朋友画廊”这种义卖形式；也有轻松筹、一元钱帮助“同一天生日的你”这种筹款方式；也有支付宝、微信推出的运动兑换公益额度的捐助形式，还有蚂蚁森林、蚂蚁庄园这种游戏形式的公益……

这些大多是以输血式公益来推动公益活动的落地。在某种情况下，这种输血式公益固然重要。比如，对于没有劳动能力的老年群体，这种形式显然就比较适合他们。但是对于其他有劳动能力的人来说，捐助只能解决眼下需要解决的问题，并不是长久之计。只能说是治标不治本。

所以，公益行动的重点应该是受助者自己拥有造血能力。也就是说，如果能让公益的受益对象掌握一门技术，并且让这门技术成为谋生的手段，这种扩大自我再生产的方式的造血式公益，才有可能从根源上解决问题。

这种公益形式，不仅能解决当前问题，从长远来说，后劲也很充足，受助者也很容易接受。所以相比输血式公益，造血式公益更能治本。事实上，这种公益形式其实也是一种政治正确。

在这种公益形式里，受助者的角色转变成了上游生产者，生产的产品需要通过渠道进行销售，受助者不仅需要承担经营风险，还需要具有一定的固定销售渠道。这显然又成了造血式公益需要面临的问题。

互联网公益该如何转变？

可以对上游生产者进行扶持，还能带来稳定的经济收入，同时还能有第三方甚至第四方介入来形成监督，从而实现整个过程的透明化，电商无疑是一个很好的载体。

2017年，网络零售市场交易总额为64900亿元，同比增长25.92%，其中移动端购物市场交易总额为45800亿元，同比增长34.23%，占网络零售市场总额的70.6%。

电商的快速发展，带动的不仅仅是传统行业的发展，也有传统工艺的发展。就比如唯品会在立春举行的非遗万物立春公益活动。此次活动是唯品会提出“非遗扶贫新经济”理念后，探索出的“互联网+非遗+扶贫”新模式。

整个过程中，贫困地区的非遗手艺人扮演着上游生产者的角色，不再只是以往公益活动中单纯的受助者，不仅拥有缓解家庭经济压力的能力，还有传承、传播非物质文化遗产的能力。

唯品会作为中间渠道商，不仅可以帮助以往的受助者转变成了生产者，平台的实际销量也可以给上游生产者产生稳定的订单，订单也就意味着直观的经济收入，可以形成上游生产者的“造血能力”。

唯品会的这种公益形式联合了上中下游，共同打造了一种非遗扶贫新经济生态。和以往的公益形式相比也有所创新。

首先，相比以往的授人以鱼，这种授人以渔的造血式公益，更能从根源上解决问题。其次，这些商品本身的属性是非物质文化遗产，这种对传统手艺的传承本身也是一种公益参与。

回首公益发展这些年，公益的参与者在变，参与的形式也在变，但参与者想让公益惠及他人的心没有变。所以没有人因为受到了质疑就不去做这件事，也没有人因为产生过信任危机就去放弃。

当初李连杰也曾面临过善款去向的问题，他也坦言做公益比从影20年吃过的苦还要多，但他心中依然有对公益的热心肠和由衷的希望。

如今互联网开始主动思考与公益的结合点，也有了足够的能力和经验，来解决公益的透明化问题，对互联网公益中现有的不足也有所改变。相信公益的明天会在互联网的加持下，往大家希望看到的模式去发展。

本文来自微信公共帐号“互联网指北”（hlwzhibei）。转载必须保留作者、公共帐号信息，必须与本文严格一致，不得修改/替换/增减本文包含的任何文字和图片，不得擅自增加小标题、引语、摘要等。如有疑问请联系作者微信：melodyfu

本文标签：