超级三国3攻略(超级三国4攻略)

2020年，拜登赢得美国大选后，诸多国家的领导人第一时间向拜登表示祝贺。

但是，作为俄罗斯总统的普京并没有任何表示。

不过，在四年前，特朗普大选获胜之后，普京却是第一个向其致贺的领导人，而且当时特朗普的胜选还是基于媒体的统计。

尽管普京的态度有着些许变化，但是俄罗斯政府的声明却是一致的，那就是：

“俄罗斯愿意同美国公民选出的任何一位总统合作。”

事实上，自从普京2000年入主克里姆林宫以来，普京政府一直在言辞中表示愿意和美国伙伴的任何总统合作。

然而，由于美国的挑衅与制裁，普京政府只能以更为强硬的姿态回击美国政府，俄美两国冲突不断。

所谓的“合作”，在更多的情况下只是理想。

那么，在与克林顿、小布什、奥巴马、特朗普和拜登的角斗中，普京的态度有着怎样的不同？随之出现的俄罗斯与美国的关系发展，又是怎样的呢？

（普京）

普京执掌国家大权时，俄罗斯社会正处于一个危机四伏的关头。

在经历了苏联瞬间解体和 10年剧烈改革后，俄罗斯在世界综合国力排行榜中的位置迅速下降。

正如普京所言：

“俄罗斯正处于其数百年来最困难的一个历史时期。大概是俄罗斯近200-300年来首次真正面临沦为世界二流国家，抑或三流国家的危险。”

但是，与叶利钦不同但是，在上任之初，普京就对俄罗斯的国力及国际地位有着清醒的认识。

普京在谈到外交问题时说：

“俄罗斯今天在世界舞台上碰到的问题是重大的和范围广泛的……我们还需要给自己找到在世界上的定位”。

彼时，白宫的主人是和叶利钦缠斗数年的克林顿。

他在卸任总统的宝座前，决定出访俄罗斯，拜访新上任的普京。

在克里姆林宫，普京和克林顿的交锋悄然展开。

面对着美国总统克林顿，普京显得十分坦率，主动承认俄罗斯不属于代表当代世界经济和社会发展水平的国家，并表示：

“今天的俄罗斯在世界上遇到了堆积如山的严重问题，俄罗斯需要美国的支持”。

（克林顿）

普京明确承认美国世界霸主的地位，这是叶利钦及前外长普里马科夫认为难以做到的事情。

普京向克林顿解释说：

在他看来，俄与美不再是全球大国与超级大国的关系，而是地区大国与超级大国的关系，只有这样才能与美建立“正常”的关系。

而且，普京亲眼目睹了俄罗斯的衰弱，深信经济现代化对国家复苏和将来的成功至关重要，普京需要推行彻底的经济改革。

在经济全球化条件下，这只能通过西方的投资和技术输入来解决。

鉴于俄自身实力的衰退，寻求与美国合作成为普京对美政策的主流。

因此在上任之初，普京改善对美关系的根本目标在于，将俄美关系纳入“正常发展轨道”。

普京面对克林顿时，在一些不涉及原则的问题上做出了让步。

会面初期，普京向克林顿重申了自己的理念，那就是主张通过协商对话、和平解决国家间的纠纷。

普京称：“要始终如一地通过与西方对话、合作的途径，寻求彼此可以接受的方案，展开合作”。

普京执政的第一年，俄美似乎处在“冷冻”阶段，双方既无大的冲突，原有矛盾的解决也没有取得任何进展。

随着美国大选的临近，美国政坛就对俄政策开始了激烈的争论。

针对共和党大选前后表现出来的“轻视”俄罗斯的倾向，普京并未消极地等待。

2000到2001年初的那段时间里，俄罗斯在努力修复与欧洲关系的同时，还对东方和原苏联盟友摆出了友好姿态。

2001年小布什走马上任美国第43任总统，在对俄政策方面新国务卿鲍威尔再也不提俄美“战略”伙伴关系，而把两国关系定位为“非敌非友”的性质。

普京又该如何应对呢？

小布什在竞选期间就宣称，在战略武器方面其奉行“大防御，小武库”政策，即一方面大力发展导弹防御系统，以保障美国国家安全；

另一方面，要减少实际部署的核武器，但并不能减少库存核武器数量。

（小布什）

入主白宫后，布什更是极力将其主张付诸于实践。

他认为有效的导弹防御系统能够对付导弹袭击，虽不能百分之百有效，但仍能增强威慑并在威慑失败的情况下保护生命，对维护国家安全有重要作用。

布什在2001年，宣布美国退出《反导条约》，旨在为其发展导弹防御计划扫清障碍，俄罗斯表示强烈的反对。

小布什亲自和普京协商，最终的结果是俄美两国都要缩减持有的核弹数量。

尽管协商的结果遭到了美国国内的强烈抵制，但是小布什却是不忍落了普京的面子，同意了协商的结果。

他甚至为普京说话：“普京在巨大的风险中，他需要击退他的死硬派敌人。”

9·11恐怖袭击事件在美国发生之后，美俄关系更是经历了短暂的“蜜月期”。

事件发生后，普京是第一个给美国总统打电话的外国领导人，向小布什传达了合作的意愿。

几天后，俄罗斯宣布了支持美国“反恐战争”的五点声明，其中包括：为人道主义物资的运输开辟空中走廊、提供情报合作等。

小布什对此也做出了积极的回应：支持俄罗斯在车臣的行动、提升俄罗斯与北约关系等。

然而，蜜月虽甜，但终究是短暂的。

这一轮的互动妥协使得两国关系迅速升温，而伊拉克问题则是再度将俄美两国拉到了对立面。

小布什在2003年，不顾国际社会的反对，未经联合国安理会授权，发动了对伊拉克的战争。

普京表示强烈反对，表示：“美国的举动违背了大国的准则”。

在俄罗斯表达了反对之后，法国和德国也相继声援俄罗斯，然而小布什却是独独原谅了普京政府——法国遭受了美国的制裁，德国被美国政府视为空气，不再被理会。

但是，在俄罗斯“后院”接连爆发的“颜色革命”进一步激化了美俄斗争。

小布什大力扶持格鲁吉亚、吉尔吉斯斯坦等国亲西方的反对派，格鲁吉亚等国纷纷采取亲西方的外交政策，俄罗斯在三国的传统影响力受到严重削弱。

普京对此大为火光，表示：“美国政府的举措只会激怒俄罗斯”。

（小布什）

面对着咄咄逼人的小布什，普京决定反击。

普京把核武器作为遏制战略、保障俄及其盟友军事安全、维护国际稳定和和平的有效因素，为此一直保持核大国地位。

此举有效地抑制了小布什的计划，即使离开了总统的宝座，小布什的计划也未能成行。

2008年，普京不再谋求连任，小布什也离开了白宫。

卸任总统前，小布什坐在白宫的办公室里，给世界上13个国家的领导人打了告别电话。

按照惯例，小布什只需要和时任俄罗斯总统梅德韦杰夫通电话即可。

（小布什拥抱普京）

但是，小布什还向普京打去了电话，在通话中，小布什说道：“我的朋友弗拉基米尔”。

在卸任总统后，普京在接受采访时表示，小布什是一个“很不错”的家伙。

当记者说到小布什的回忆录时，表示小布什将普京描绘成“冷酷无情”的代表之后，普京脸上的微笑也不曾减淡半分。

这两个男人国私分明，他们也许有着更多的故事，但也只能留在他们各自的心底了。

小布什离开了白宫，普京却不能放下俄罗斯，普京在4年后重返克里姆林宫。

普京在2012年，开始了他的第三个总统任期。

在上任后签署的一系列文件中，只提到了俄美之间的反导问题，对其他矛盾没有明确指出：普京想借机缓和俄美关系，淡化两国之间的矛盾，并提出了继续与美国开展反恐合作的想法。

但事与愿违，自2011年俄罗斯第六届杜马选举之后，美国便批评俄罗斯的选举存在徇私舞弊的现象，并策动选民对选举违规行为进行调查。

（奥巴马）

普京对此强烈谴责，称：奥巴马政府肆意干预其内政。

随后叫停美国国际开发署在俄罗斯国内的一切活动。

俄美两国在普京就任之初，便已经“剑拔弩张”。

普京主动宣布退出《欧洲常规武装力量条约》，并谴责北约东扩打破了俄罗斯同西方的战略平衡和对等原则。

随后的乌克兰危机使俄美两国关系迅速恶化，基本上结束了两国关系的“重启”。

自乌克兰独立以来，克里米亚的经济、政治地位都直线下降，乌克兰当局并不重视克里米亚人民的生活情况。

由于乌克兰政府的打压，克里米亚当地居民举行了大规模的示威游行活动，拒绝承认乌克兰新政权，最终举行脱乌公投，结果是96.77%的支持克里米亚入俄。

公投结果一出，美国总统奥巴马就立即致电俄罗斯总统弗拉基米尔·普京，指出克里米亚的公民投票违反了乌克兰宪法，并在军队干预下进行，公投结果永远不会被国际社会认可，并表示美国已经准备对其进行制裁。

随后，普京尽显强硬——不仅在电话中一口回绝了奥巴马，还立即同克里米亚领导人签署了联邦条约，完成了克里米亚入俄的法律程序。

在美欧不断升级的多轮制裁措施轰炸下，普京没有示弱，同样对美国实施制裁。

普京明确表示：“美国和欧盟利用政治方式对俄罗斯实施的经济制裁是违反国际法的行为。”

奥巴马执政期间，除了乌克兰问题之外，俄美两国在中东地区的矛盾也被无限放大。

（巴沙尔）

俄罗斯果断和积极的军事打击，使得俄罗斯的反恐联盟逐渐掌握了战争的主动权，西方国家对俄罗斯的姿态有所改变。

普京曾接受俄罗斯国内“第一频道”与美联社的专访。

席间，普京评价奥巴马道：“务实，像生意人”，但是两国的合作却终究是泡影。

结合两人在任期内的表现不难看出，虽然俄美两国的冲突较小布什时期有所升级，但是双方都在致力于巩固本国的利益。

当奥巴马卸任之后，新上任的特朗普则是给普京带来了新的难题。

特朗普在总统竞选期间和上任初期，曾毫不避讳地表达了对普京的欣赏，也曾多次表达了改善美俄关系的愿望，拟再次“重启”美俄关系。

特朗普与普京进行了多次通话，两人曾达成许多共识：

如俄美在反恐和解决叙利亚战争方面加强沟通和合作，两国领导人应积极修复双边关系等等。

然而，由于美国国内媒体认为特朗普当选总统是受到了俄罗斯的支持，并称之为“通俄门”事件。

为了巩固自身地位，特朗普对俄态度逐渐强硬。

（特朗普）

特朗普政府时期，美俄战略目标的冲突具体体现为特朗普“让美国再次伟大”与普京建设“强大的俄罗斯”的战略对冲，使得俄美两国的合作宣告破裂。

特朗普就任美国总统后，宣告：“从今日起，一种新愿景将治理我们国家，从今日起，只能是美国优先”。

这一原则不仅体现在制定对外政策时优先考虑本国利益，还表现出强烈的反全球主义与单边主义色彩，令奉行多极化的俄罗斯十分不满。

此外，2017年特朗普政府的首份《国家安全战略》将俄罗斯定义为“修正主义国家”，并在世界各地挑战美国的领导力，强调“大国竞争不再是上世纪的现象，而是已经回归”。

不过，在俄罗斯看来，美国不应该执着于维护霸权，而应当积极参与构建多极世界。

普京在2018年总统大选前就指出：“原来处于台上首排的国家不想让出这一位置”，但它却应该从“第一的位置稍微让一下”。

普京对于大国复兴的渴望在俄罗斯新版国家安全战略中也有所体现，如“巩固俄罗斯联邦作为世界领导者之一的强国地位”。

（普京）

同时，美俄在多个地区的地缘政治博弈加剧，而在两国激烈的地缘政治博弈中，东欧及独联体空间是两国竞争的核心地区，双方在这一地区的结构性矛盾无法调和。

对于俄罗斯来说，主导欧亚一体化进程，维护自身在周边地区的影响力至关重要。

因为周边地区不仅在其应对西方政治军事压力的过程中发挥着战略缓冲与安全屏障的作用，而且也为俄罗斯国内经济发展乃至大国复兴之路提供了战略依托。

不过，俄罗斯维护自身在原苏联地区的主导地位在美国看来是对其霸权地位的一大挑战。

因此，特朗普对后苏联空间是俄罗斯的势力范围这一说法不予承认，并且对俄罗斯在周边地区的影响力大加干涉，企图将俄周边国家逐渐纳入西方战略轨道。

特朗普上台后，美国更是强化了对俄罗斯在这一地区势力的遏制，俄罗斯则积极加以反制，双方的地缘政治博弈愈演愈烈。

在东欧及独联体空间，特朗普将乌克兰视为对抗俄罗斯的关键地区，曾经要求俄罗斯政府归还克里米亚。

此外，美国还给予乌克兰军事援助，首次向乌提供致命性武器并在2018财年预算中提出向乌提供3.5亿美元军事援助。

特朗普还有意拉近乌克兰与北约的关系以削弱俄罗斯对乌的影响，当年，北约正式承认了乌克兰“北约申请国”这一身份。

另外，美国对独联体各国的对俄离心倾向予以支持肯定，从而达到分化独联体空间的目的。例如，鼓励这些国家参加北约“和平伙伴关系”计划，向北约靠拢，支持该地区有反俄倾向的“古阿姆”集团的活动，向独联体国家提供经济援助以削弱这些国家对俄罗斯的依赖。

美国这些举措无疑对俄罗斯在后苏联空间的影响力构成威胁，对此，俄罗斯也采取措施加以反制。

为阻止美国分化独联体的行动，俄罗斯加速推进独联体空间的一体化进程，巩固欧亚经济联盟。

《欧亚经济联盟海关法典》在普京的主导下在2018年实施，该法典进一步规范了联盟五国的海关管理，为联盟一体化的深入发展提供动力。

除了东欧及独联体空间外，中东也是美俄地缘政治博弈的主战场，而叙利亚则是两国在中东关注的焦点。在叙利亚问题上，美俄之间的政治分歧由来已久。

美国将推翻巴沙尔政权视为叙利亚实现和平与统一的前提，恰恰相反，俄罗斯则对叙利亚的政权更迭持反对立场，并将此与“颜色革命”联系起来，认为政权变更将会给中东地区带来持久混乱。

叙利亚境内在2017年，发生了“化武袭击”事件。

美国对叙政府军采取了军事行动，随后，美俄双方互相指责，矛盾迅速升级，这一事件后，两国关系曾被认为处于“历史最低点”。

随着美国从叙利亚部分撤军，其对叙利亚问题的军事干预能力和影响力进一步下降，美俄在叙利亚的力量对比严重失衡。

此外，沙特、埃及、阿联酋等美国在这一地区的盟友也出现了离心倾向。

它们通过寻求俄罗斯的支持来制约土耳其的行动，也希望借此缓和与叙利亚政府的关系。

在拉美，美俄在委内瑞拉问题上也各自较劲。

美国坚持认为现任总统马杜罗应立即下台，同时要求俄罗斯不再对马杜罗政权提供军事支持。

俄罗斯对美干涉委内瑞拉内政表示反对，并派出士兵和大批军用物资对委进行支援。

美俄代表曾于2019年3月，在罗马就如何化解委内瑞拉危机进行磋商，但双方各执己见，立场难以调和，最终无果而终。

除此以外，两国在北约东扩、伊核问题、北极开发等地缘政治议题上的博弈也不断拓展。

当特朗普卸任后，普京在接受媒体的采访时表示，特朗普是一位“丰富多彩且冲动”的总统，纵观普京与特朗普角斗的过程，这位美国前总统确实符合普京的评价。

而面对着拜登新政府，普京不止一次地表达忧虑，拜登政府最终证明了普京的担心不无道理。

五、与拜登：冲突加剧，冰点之下

从俄罗斯方面来看，普京在美国大选后迟迟未向拜登祝贺胜选的行动表明，俄罗斯对拜登执政时期的美俄关系深感忧虑。

尽管普京政府按照惯例传达了共同合作的愿望，但是俄罗斯总统普京、外长拉夫罗夫在公开场合表现出了对美强硬的态度，希望拜登上任后能正视俄罗斯的存在。

此外，美国国内政治极化日益严重，国内精英在对俄政策上呈现出“鹰派”和“鸽派”的分立，这使得美俄关系一度显得扑朔迷离。

拜登政府上台之后，普京曾评价拜登说：“俄美两国的关系很大程度上取决于美国政府……拜登是很有经验的人，一生都在从事政治”。

（拜登）

在普京看来，拜登一生宦海沉浮，是一位当之无愧的“职业人士”，是一个“不会出现任何冲动行为”的人。

然而，这样一位“职业的人”，却是屡屡有着令人匪夷所思的出格之举。

在一次答记者问上，面对着记者关于“普京是否是杀手”的提问，拜登竟然脱口而出：“是”。这样的举动不仅令人汗颜，拜登这是要与俄罗斯撕破脸吗？

今年，拜登政府在乌克兰问题上彻底地激怒了普京，俄罗斯不仅出兵乌克兰，普京甚至强硬地摆出了核威慑，俄美关系跌至冰点之下。

历任美国总统执政时期，美俄关系的改善在期待中拉开帷幕，却还是不可避免地走上了对抗的老路。

尽管普京一再地表示希望与美国展开合作，但是事实证明，多种结构性矛盾仍然是横亘在美俄关系“重启”进程中不可逾越的“鸿沟”。

美俄两国高层和民众对彼此负面认知的固化，也在无形中给两国关系的“重启”设障。

可以说，美俄为了管控对抗风险，只能选择在部分领域进行合作，保持“有限伙伴”关系。

中美俄三边关系的互动态势，无疑对全球秩序稳定有着重要的影响。

而中国坚持以对话协商解决问题，积极倡导“不冲突、不对抗、相互尊重、合作共赢”的新型大国关系理念可以在稳定三边关系中发挥兜底作用。

实际上，中美俄三边关系的良性互动也是符合正在崛起的中国的安全利益的。

随着乌克兰战场上对抗的深入，普京与美国总统的角斗，仍未停止……

《普京与五任美国领导人的“对手戏”》 向长河 光明日报

《俄媒：俄罗斯政府愿意同美国选出的任何一位总统合作》 潇湘晨报

《小布什：我与普京8年的“爱恨情仇”》 蒋肖斌 《青年参考》

本文标签：